Tirs du HK 416 modèle FC au 5e Régiment de Dragon

Bonjour,

Je vous présente un article sur les tirs HK 416 modèle FC au 5e Régiment de Dragon qui a eu lieu ce mercredi 21 février au stand de tir lourd de Mourmelon.

Article complet à lire sur : http://militaryphotoreport.blogspot.fr/2018/02/premiers-tirs-du-hk416-modele-fc-au-5e.html

Et plus de photo sur : https://www.flickr.com/photos/75387893@N03/sets/72157664011517687











Julie
www.model-miniature.com

Merci Julie pour ce reportage présentant le successeur du Famas.

Il a intérêt à être performant : 93.000 exemplaires pour l'armée française, ce n'est pas rien !

Bonjour

Merci pour ce reportage, même si j'ai envie de pleurer car la France a abandonné à d'autres la fabrication d'armes de qualité et il y a longtemps que l'on ne fabrique plus de munitions chez nous . J'ai entendu dire que les munitions pour le FAMAS venaient d'Israël, et qu'il ne fallait pas trop tirer en rafale avec, car le dosage de poudre n'est pas régulier!!
Où sont passés les usines de St Étienne, Tulle, Châtellerault??? J'ai connu le MAS-36 (St Étienne), la MAT-49 ( Tulle), le FM-24/29 (Châtellerault)

Cordialement
@+ Vivi

Ravie que l'article et les photos vous plaisent ;-)
Pour les munitions en effet ce sont des IWI, et franchement ce ne sont pas les plus mauvaises, il y a bien pire..... bien bien pire !!!
Pour les dosages de poudre il me semble que les IWI sont un poil moins chargés que les 5.56 OTAN (style GGG par exemple)
Personnellement à titre personnel, j'ai testé les israélienne et bien d'autres de surplus dans mes armes perso et pour un AR15 comme le HK, tout passe. (avec une préférence pour les Sellier & Bellot, mais marché civil uniquement la)

C'est très bien de changer d'arme. Certe ce n'est plus français mais c'est moins cher, moins lourd, plus fiable, et les chargeurs à 30 cartouche type M16 on en trouve partout. Donc plus simple d'utilisation en inter-armée... et quand Ca camphre 5 cartouches en plus dans le lance patate c'est appréciable je pense.
Bref, Il était temps...

Arme testée, éprouvée mais surtout approuvée par nos FS (et de pas mal d'autres pays aussi), ce ne doit pas être un mal de la voir entre les mains de la régulière.
Certes c'est un coup dur pour l'industrie française.

Merci pour ce reportage photo.

Pegasus a écrit:

Merci Julie pour ce reportage présentant le successeur du Famas.

Il a intérêt à être performant : 93.000 exemplaires pour l'armée française, ce n'est pas rien !

Il l'est... Les versions civiles Mr 223 et mr 308 sont depuis longtemps courants sur les stands civils... J'en ai moi même un qui ne devrait pas tarder....

Voila des années que je tir avec mon MR223 (HK416) et jamais eu de soucis.
Même si au niveau performance je lui préfère, et de loin mon ADCOR bear (qui est tout de même bien plus précis que le MR223....mais pas le même prix non plus...)

MR223 :


ADCOR (pas mal modifié quand même, j'ai changé notament le frein de bouche, la poignée, modifié la queue de détente, ....

Sympa les bestioles !
Pour moi ce sera le 308, question d'habitude avec le rechargement.

Merci, ça m'a pris du temps de les modifié comme je voulais.
Par contre je ne recharge pas le .223, mais le .308 oui car j'ai quelques pièces, dont le MR308, dans ce calibre. Pour mes AR10 je prends de la Vectan (5000) en 0.42Gr en variant les ogives selon les canons et le terrain.
Et toi ? poudre française, suisse, .. ?

D'ailleurs pour en revenir au sujet, le 5e RD aussi s'est doété de la version 7.62 avec le HK417 :

Tout comme toi, tubal 5000 à 2,60g avec une ogive sierra match King de 168grs. Jamais de sertissage. Ça fonctionne avec semi auto comme avec les armes à verrou. En fait c'est la recette quasi identique à la cartouche de précision us m852.
Au chrono l'ogive sort à 760m.s dans ma remington 700.

Bah moi, avec mon HK416, je ne tire qu'en ..... 6mm !

oui, ce n'est que de l'airsoft mais il tire bien quand même.

Julie, la config Eotech + lunette, je n'avais jamais vu ça, même chez ceux adeptes du tuning en airsoft !
Quel est l'intérêt de cumuler les 2 ?

Eotech + loupe (ou lunette de battue ici) est pourtant une configuration courante.
Pour ma part je n'additionne les deux que lors de tirs moyenne distance (50m principalement).
Pour de petits concours en tir de vitesse a moyenne distance, ce montage est nickel et permet d'allier la vitesse d'acquisition de l'eotech avec la précision d'une plus grande focale.

Je connaissais la config Eotech + magnifier (je l'ai d'ailleurs aussi sur mon HK416 Airsoft) comme le soldat précédent, mais pas avec lunette de précision.
On voit plus souvent cette config, un tout petit red-dot sur lunette :

Avec ces configurations, je ne veux même pas savoir le nombre d'optique que j'aurai massacré lorsque je grenouillais sous l'uniforme... déjà les rails picatiny de partout représente une vrai gène selon le milieu dans lequel on progresse.
C'est sympa pour des fun tir et du "plinking" récréatif, mais en opération...
A mon sens c'est aussi histoire de se faire plaisir.
Il faut dire aussi que la mode est de transformer son FA en "sapin de noël" (c'est vrai que ça en jette!)
Perso sur mon sig 551 j'étais resté sur de l'eotech, avec le montage lunette différencié selon la discipline du moment, et sur mon famas F11 un simple point rouge.
Après il faut aussi tenir compte du poids de l'ensemble, parce que ça grimpe vite!

J'ai toujours du mal à comprendre cet engouement qu'on les civils à avoir des fusils d'assaut avec plus d'accessoires que la BRI, le RAID ou le GIGN  

Quant au HK 416, je me demande toujours pourquoi l'état n'a pas fait une commande groupé Armée-Police-Gendarmerie...

La dernière fois au taff, je regardais, nos G36 sur la Préfecture de Police de Paris sont différents de ceux des CRS et avec les HK-416 ça va augmenter les coups... Encore un technocrate qui à pensé à tout  

Olivier CH a écrit:

J'ai toujours du mal à comprendre cet engouement qu'on les civils à avoir des fusils d'assaut avec plus d'accessoires que la BRI, le RAID ou le GIGN  

L'explication est simple : un tireur sportif n'est pas la BRI, le RAID ou le GIGN. C'est un tireur qui fait évoluer son matériel selon ses besoins et ses envies (qui ne sont fatalement pas les mêmes que pour des besoins spécifiques)
Personellement j'ai plusieurs armes type AR15 et si certaines ont des accessoires spécifiques selon les utilisation que j'en fait (tirs a distances variées, TSV, ...) d'autres n'ont absolument aucuns accessoires, la encore selon mes besoins (tir loisir ou championnat de tir aux armes règlementaire ou je participe et ou les armes doivent être dans leur configuration militaire d'origine)

Olivier CH a écrit:

Quant au HK 416, je me demande toujours pourquoi l'état n'a pas fait une commande groupé Armée-Police-Gendarmerie...

Par ce que la encore les besoins de ces différents services n'ont aucuns rapports. il est totalement improbable de comparer une commande d'armement pour des forces de l'ordre et pour une armée. Le cahier des charges et les besoins ne peuvent se comparer.

Salut Olivier, en effet, les pas de tir regorgent de fusils surequipés parfois frisant le ridicule.
C'est plus la notion de plaisir qui rentre en ligne de compte.
il faut reconnaître que les Ar15 sont les FA de petits calibre parmi les plus précis en cible, et moins chers que les sig, ils sont du coup très populaires...
Après certaines disciplines exigent une arme absolument conforme aux spécificités des armes de dotation (épreuve armes longue au tir aux armes réglementaires), d'autres laisse libre le tireur de s'équiper comme il l'entend (challenges tir en situation, fun tir, etc...).
perso, je suis partisan du "simplicité rusticité-efficacité, avec une simple aide à la visée type point rouge ou lunette battu sur les fusils d'assaut.