DRAGON

DRAGON
Le nom est connu.
Et je sais que certains ici devraient pouvoir éclairer ma lanterne.

J'ai une "gâche" pour acheter quelques modèles "Dragon"
déstockés dernièrement à un prix correcte.

Je vais investir dans un Hummel
mais d'autre trucs me plaisent bien comme les 251 C et D
les Panther early and late
Stg IV
et autres Shermans.
Ou trouver des "reviews" utiles ?

tous ce qu'il faut ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

d'une manière général tous les anciens kit dragon sont bon

Question compliquée.... Mais évités la série des panther dont les dimensions de caisses sont fausses (au niveau du glacis), et la série des Panzer IV dont les boggies n'ont pas les bons espacements (8x1 au lieu de 4x2), avec aussi une irrégularité au niveau des longueurs de chenilles. Pour le reste, les shermans sont plutôt bons, les 251 très beaux.

JFF83 a écrit:

Question compliquée.... Mais évités la série des panther dont les dimensions de caisses sont fausses (au niveau du glacis), et la série des Panzer IV dont les boggies n'ont pas les bons espacements (8x1 au lieu de 4x2), avec aussi une irrégularité au niveau des longueurs de chenilles. Pour le reste, les shermans sont plutôt bons, les 251 très beaux.

Ce qui voudrais dire que le Hummel est mieux chez les concurrents qui ne sont guère nombreux ?...

Je privilégierai donc le Panther de chez ZVESDA ?

Les 251, çà c'est sur je laisse pas passer.

Si d'autres forumeurs sont intéressés ... je vois le stock à la vente demain.

Oui se serait sympa de mettre un lien ou des photos que l on puisse en profiter après que tu ai fais tes choix.

Bah moi, je me placerai bien pour le Sherman Red Army 7275 s'il y en a un, car c'est la tourelle qu'il me faudrait pour le Fury !

rafandusaaffan a écrit:

Ce qui voudrais dire que le Hummel est mieux chez les concurrents qui ne sont guère nombreux ?...

Je privilégierai donc le Panther de chez ZVESDA ?

Pour le Hummel, je prendrai la pièce de 150 du dragon que je monterai sur un nashorn Revell qui a la caisse en commun avec les Hummel early.
Pour le panther ausf a, ma recette préférée est le Revell avec changement de tourelleau (perso j'ai surmoulé une tourelle corrigée avec un tourelleau esci/italeri). Le zvezda est a réserver aux versions très précoces.

JFF, c'est quoi le binz des Panzer IV, j'ai pas pigé ?

Dragon n'a pas respecté l'écart des galets de roulement du châssis de Panzer IV, assemblé en 4 binômes (2 par boggie). Du coups on ne voit pas l'écart caractéristique qu'il y a entre chaque ensemble constituant le train de roulement , tu le verras sur la photo du JP de Xilef:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso je trouve que la majorité des reviews parues sur le net sont trop complaisantes avec cette marque. Ou alors les maquettistes se sont laissés aveugler par la finesse de moulage des anciens kits au détriment de leur justesse.

Oui c’est un vrais soucis avec les châssis de mk 4 d autant que cela se ressent au niveau du montage , c est hyper serré et si jamais un galet est de travers c est mort , plus rien ne rentre ...

Ok, je pige mieux, merci.
c'est donc valable pour les Pz IV, les Jagd et les Stug.
Merdouille !

En mettant des galets de Pz IV Revell, ce la corrige t'il la chose ?

Parce que quand même, ils sont vraiment beaux ces Pz IV Dragon.

Hummel et brumbar sont inclus malheureusement.... mais cela reste montables avec un peu de précision .

Ça se monte, mais l'effet, bof bof...